سئوال 7 ، چرا صلح نکردیم ؟؟؟

خداقوت.یه سوالی داشتم. قضیه ی قطعنامه صلحی که عراق بعد از پیروزی ایران توی فتح خرمشهر داده و ایران قبول نکرده چیه؟ایا ما واقعا اون موقع قصد کشور گشایی داشتیم؟میخواستیم تا قدس برسیم؟ایا این واقعا ما بودیم که جنگ رو ادامه دادیم؟من اینا رو شنیدم ولی در واقعی بودنش در شگفتم.حقیقت چیه؟شما بگید

منطق 7 ؛

سلام علیکم 

چرا صلح  نکردید؟؟    سئوالیست ازبیخ باطل

چرا آتش بس را نپذیرفتید ؟؟  سئوالیست درست

صلح ، با  آتش بس،  تفاوتش از زمین تا آسمان است

نه عراق و نه هیچکس، تا زمان قطعنامه 598 سال 1366آن هم که ایران روی سینه ی صدام نشسته بود و او نفسهای آخرش را میزد !!! به ایران کسی  پیشنهاد صلح نکرد ......  اولین بار در زمانی که ارتش بعث تا ده کیلومتری اهواز پیشروی کرده بود، سازمان ملل، قطعنامه آتش بس صادر کرد

 یعنی هرکس هر جا هست بایستد، ایران گفت: باید دشمن از خاک کشور بیرون برود، متجاوز تعیین شود، اما هیچگاه سازمان ملل نمیگفت متجاوز کیست !!! یکبار هم  بعد از فتح خرمشهر، دنیا بخودش افتاد و قطعنامه ای دیگر که او هم مثل قبلی دعوت به خویشتن داری کرده بود........... ما از اول میگفتیم، اعلام کنید متجاوز کیست؟؟؟؟؟ تا سال 1366 بعد از عملیات کربلای 5 که قطعنامه 598 صادر شد ،هیچکس نگفت صدام متجاوز است، پس صلح با آتش بس ، زمین تا آسمون فرق داره........ما بدنبال احقاق حقمون بودیم، که هیچگاه دنیا برای ما قائل نبود و باید به زور میگرفتیم، ما اصلا بدنبال کشور گشایی نبوده و نیستیم، رفتن تا قدس، یه استراتژی معنویست، باید خود ملتها تلاش کنند، اون زمان هم امام فرمودند: راه قدس از کربلا ..... مردم هر کشور باید خودشان انقلاب کنند، مثل بیداری اسلامی الان، که همه به برکت همون شعارها و مقاومتها ست..... اسرایئل دشمن واضح همه مسلموناست. علنی ما رو تهدید میکنه.... ما هم متقابلا